《圖輯》教育大搞戒嚴? (2007/07/24)
中國統一聯盟、勞動人權協會等團體二○○七年七月二十四日前往教育部陳情,抗議教育部將教科書去中國化的作為是大開民主倒車、大搞教育戒嚴,更將世界地圖中的中國地圖挖去,諷刺教育部對中國視而不見。(陳信翰攝)

 

主權未定→確定中→確定的 林佳龍:正名國號是最後一哩路

2007/09/27 中時電子報
【中時電子報/專題報導】
美國國務院亞太事務副助卿柯慶生公開表示台灣或中華民國不是一個國家,這句話著實傷害台灣民眾兩千三百萬人民的感情,讓民進黨作任何台獨主張,都有正當性。民進黨推動台獨,黨先後通過三項重要文件,包括台獨黨綱、台灣前途決議文到最近中執會通過的「正常國家決議文」。黨秘書長林佳龍說,正名、制憲、加入聯合國,通過正常國家決議文等主張,「它是最後一哩路,它可能有風險,要付出代價,但我們努力幾十年、幾百年,走到這裡,只有往前走,沒有退路。」

美國官方向台灣民眾喊話,希望制止國、民兩黨舉行入聯公投遊行,但制止不了民進黨在高雄市聚集五十萬民眾,表達力挺台灣的決心。

陳水扁總統與「美國企業研究院」(American Enterprise Institute,AEI)進行視訊會談時,他明白表示,台灣不是中華人民共和國的一部分,台灣是一個主權獨立的國家,國家的主權屬於二千三百萬台灣人民,這是事實,也是台海的現狀,「不需要由任何人來告訴我們台灣是不是一個國家」。

隨著2008年總統大選的因素,民進黨企圖透過台獨主張,與國民黨參選人馬英九作區隔,競逐本土票源。但國內對於民進黨一路狂飆台獨,是否將台灣陷入危險境地,有不同意見和主張。

清華大學社會人文研究所教授李丁讚說,民進黨正常國家決議文,讓人感覺只是口號。事實上,在決議文當中,好像「社會人民、歷史」都不見了,好像之前都不曾發生或存在,被預設為「無國家」過程。既然沒有現狀,那背後的族群,全都成了問號,因此從假的現狀出發,就沒真實的感受,這也牽涉到正名和歷史問題。

周奕成:正常國家決議文是台獨理論大倒退

自民進黨出走,曾參與民進黨一九九六年新世代路線大辯論的第三社會黨籌備處召集人周奕成表示,民進黨中執會通過的「正常國家決議文」,對台灣的「國家論述」來講,是一個很大的倒退。

正常國家決議文的基本思維,是認為台灣還不是獨立的國家,必須透過公民投票來完成獨立的程序。這種思想可以說是早期台獨的思想,也就是台灣尚未民主化之前的台獨理論。

事實上,台灣經歷過一九九零年代的民主化過程,早已解決了三大問題:一、台灣主權歸屬問題;二、中華民國在台灣的合法性問題;三、台灣與中國的關係問題。

在民主化之前,台灣主權歸屬是有爭議的--也就是基於一九五一年舊金山合約的台灣地位未定論。中華民國在台灣的統治合法性也是有爭議的--究竟是歸還、佔領還是代管;台灣與中國的關係更是麻煩--處在內戰的交戰雙方。

民主化等於是漸進式的住民自決,民主化以後,台灣主權屬於全體台灣人民、中華民國的合法性被間接接受,台灣是獨立的國家,與中國互不隸屬,這些都已經確立下來。

因此,民主化以後的台獨理論,講的是台灣已經獨立,除非要改變這個事實,否則不必進行自決公投。這也是民進黨自從一九九六年新世代發動路線大辯論,以至一九九九年台灣前途決議文通過以來的主流路線。

民進黨在執政前,講台灣已經獨立。現在民進黨執政近八年,台灣反而從已經獨立變成還沒獨立。這不是台獨理論的大倒退嗎?

下一頁:林佳龍:光華寮事件 日法院判「中華民國不存在」