最近在網路界大家都在傳閱一本書：「你在看誰的部落格？」，因為部落格興起已經有三四年了，但部落格的興起意味著什麼？是網路底層聲音和力量的結合？還是在網路無編無際的運用裡，當大家都在參與時，「無數高貴的業餘者正在謀殺過去的專業人士」（引自「你在看誰的部落格？」一書）。

回頭來看台灣網路產業十多年來的發展，台灣數位文化的發展上常軌了嗎？我們今天邀請到去年才成立的NPO組織：台灣數位文化協會理事長徐挺耀接受訪問，和大家一起談談台灣這十多年網路產業發展的歷程、未來的走向和可能的困境。

主持人：中時電子報總編輯郭至楨（以下簡稱問）
與談人：台灣數位文化協會理事長徐挺耀（以下簡稱答）

問：很多人對於台灣數位文化協會都很陌生，先介紹一下協會成立的宗旨吧！

答：我們在成立的時候是找不到主管機關的（笑∼），這和國外是很不同的。在國內，推廣數位文化都只能靠個人，因此缺乏持續性，所以我們成立的宗旨就是希望台灣數位文化的發展能夠一棒接一棒，讓許多優秀個人所推動的計畫能夠不因為個人狀況有所延宕，能夠持續推展下去。

問：網路的特色就是百花齊放，各種發展都有機會出頭，台灣數位文化協會如果希望去輔導或銜接某些計畫，會不會反而限縮了網路原本百花齊放的特性？

答：我想不會，我舉個例，維基年會辦在台灣，維基社群可以把活動辦的很好，可是還是缺乏一個法人做一些週邊服務，比方說：開發票、有固定的人接電話等等。很多社群都可以辦活動，但是到一定規模就有組織化的需要，而台灣數位文化協會就是扮演這種角色。不但不會限縮，反而會發揮輔助的功能。

問：不知道協會目前有沒有朝向制定遊戲規則的方向來作？

答：我們目前比較接近的東西就是年鑑，中時電子報對此也有很大的協助。另外就是跟各社群的來往，慢慢就會出現一些遊戲規則。可是數位文化類的事情是風起雲湧的、永遠一直處於變形蟲的狀態。我們現在每年都會辦部落客的活動，類似像這樣的東西，慢慢的，大家有來玩的狀態、比較固定參與的模式。

數位2.0、或是數位文化，是動態的，唯一的定義就是沒有guide-line，都是一棒接一棒的，彈性的。

問：協會目前有沒有定義在台灣發展網路方面，有沒有階段性的發展主軸？

答：第一、就是現有社群的協助，很多他們都在做好事、社會公益的，這些部份，我們就要給予協助，這是把一般人比較少使用、或是比較大數位落差的情況，提供協助。數位落差不是不會用電腦，而是進入Web 2.0時代的數位落差，就像中時部落格大獎裡面的得主，自己可能是農民，自己不會用部落格來提升自己的品牌象徵，這樣的東西很多人並不知道，我們如果協助這些人來使用Web 2.0的工具，這樣我們就可以提供他們自救的工具。Web 2.0的數位落差是很重要的，我們要花很大的心思來提升這方面的數位落差。