有一首歌，歌詞這麼寫著：
當你沉默我不再詢問
當你的笑容變得陌生
你的哀愁我再也不介意
因為我不再看見你…

這首歌叫做「散場電影」，說著因了解而分離的情侶們漸行漸遠的分手心情，沒想到，拿來說明現在的政局民心，卻出人意料的貼切－
當升斗小民的沉默　父母官員不再詢問
當廟堂大人的笑容變得陌生
百姓啊　你的哀愁我再也不介意
因為只要投完票　掌權的我就不再看見你....

藍綠政爭風暴 要問一隻歷史的蝴蝶

　　從2000年總統大選政黨輪替之後，原本民心希望新的執政黨能夠帶領台灣向上提升，不僅是民主化的過程，更希望提升台灣在國際及經濟上的競爭力。不過眼看著七年的歲月如滾滾洪流，滔滔無情的逝去，台灣的政黨惡鬥不但沒有停止，反而如龍捲風般吸足水氣加大破壞力，狠狠掃過小島，藍綠兩大陣營深深捲在風暴中心無法自拔，兩方都全心專注在維持風暴力道的恐怖平衡，就怕誰的勢力減弱，整個風暴就會消失；而身處暴風圈外警戒範圍的民眾，只能拚命看著無法預測的風向，努力做好最壞打算，期盼這股超級風暴不要把最後安家立命的身家破壞殆盡。

這個風暴眼看就要鬧向第八年，它的源頭竟然要由那隻台灣的歷史蝴蝶說起。台灣從戰後，歷史上就分成兩個社會，也就是所謂的本土社會或是外來社會，因為戰爭讓這兩個社會被迫一起在台灣討生活，整個社會從意識形態到人文素養，徹底分成兩半，形成兩大政黨各自壯大的空間。

兩黨政治 是良性競爭還是狼狽為奸?

然而弔詭的是，兩大政黨其實根本不是良性競爭的假想敵，而是唇亡齒寒的相偎依，說穿了，他們根本不需互相競爭，只要靠著對方的錯誤生存就好，只要兩方陣營的態勢拉鋸，誰都不比誰多一點，就能夠長久宰治一群不願淪為對方陣營的支持者。所以只要非我族類，其心必異，只分藍綠，只要我方做的就對，即使真錯了，只要喊一句反台獨也好，愛台灣也好，就可以繼續得到群眾的支持，也造就了台灣是非觀，價值觀極度錯置混淆。

但是如果這個風暴可以這麼簡單解釋過去就好了。

無辜百姓？罪加一等的殘酷現實

想要置身暴風圈外的茫茫眾生，一點也不無辜啊。沉默螺旋恰巧助長了這股惡勢力，不折不扣成了幫兇。當大家都嫌政治黑暗，忙著撇清，忙著找出自己的路，忙著建立清高的形象，忙著維持自己家園小小的偏安假象，忙著藏起對真理的支持時，這些小小的自私，就像人們不約而同為風暴清出的坦途，歡迎它循路來摧毀家園。

不藍不綠這口氣，真的還要繼續吞忍下去嗎?
難道除了藍和綠之外，調色盤上真調不出其他的顏色?
只能看兩大政營胡鬧廝殺，坐在家裡生悶氣，找比較看得下去的政論節目，
打個電話開罵兩句洩憤就行?
嘸效啦，天下烏鴉一般黑，政客都一樣，政府都嚎洨?

　　來個第三選項吧！兩黨惡鬥是個可以被打破的亂局，但是要跨出第一步，需要的是將不藍不綠的聲音串聯凝聚起來的力量。第三社會黨籌備處的召集人周奕成樂觀認為，台灣的確有中間選民，同時這些中間選民應該要繼續擴大。

打破是非題 第三選項正待出線

　　周奕成認為，第三力量必須找到團結的方法持續推動，否則就像紅潮，一陣熙來攘往之後，因為缺乏前瞻的目標和適切的策略，徒然變成令人民更沮喪的名詞。周奕成明確指出，成立第三社會黨之後，他曾經親自登門拜訪了多位社會賢達、意見領袖及知識份子，得到的回應卻大都是：只願意扮演提供意見的角色，但不願意採取實質的政治行動，擔心黑暗的政治污染了他純潔的光環。對此，周奕成坦言，如果社會上上下下仍舊抱持獨善其身的心態，這場藍綠風暴就永無消聲匿跡之日。

　　萬事起頭難，第三黨雖然沒有辦法超越兩大政營，但是至少可以形成制衡的力量，發出清醒而前瞻的聲音。周奕成呼籲，時間已經緊迫，中間選民別再沉默，莫再旁觀，錯失這次機會，我們這塊已經不知道到底該叫什麼名字的土地，還有多少資源可以繼續在混沌晦暗中迅速流失？

　　只要一口氣，凝聚起來也會是排山倒海的氣旋，捲走烏雲，洗淨污染，再現晴空萬里的天朗氣清。

•破解藍綠是非題 第三勢力不能等的答案