敏感政治問題 迴避不是辦法

2008.09.10　　中國時報　【亓樂義／特稿】

昨早，海協會會長陳雲林視察雅安大貓熊基地，因台灣同業僅有本報記者一人在場，得以從容接近陳會長。前夕，記者向國台辦預告，會提一些敏感問題，畢竟赴台碰到這些問題是遲早的事。

但不出所料，出發前接到台辦官員電話，希望記者不要當面碰觸敏感問題。台辦希望「擱置爭議」，讓採訪活動順利進行，最後皆大歡喜。問題是，陳雲林訪台後，台灣媒體一定追問是否面見馬英九總統，貓熊運台的輸出入許可證簽發，又該如何規避敏感的政治問題。

這些都是政治問題，爭議或可擱置，卻不能不面對。從一九八六年起至一九九九年，兩岸「擱置爭議」，先後進行廿五次商談與對話，多數由海基海協兩會進行，其中也有民航業者，前國台辦副主任唐樹備還曾以「個人名義」，與當時海基會副董事長陳長文，商談兩岸合作打擊海上走私，彈性之大，莫此為甚。

但李登輝前總統一九九九年提出「兩國論」後，兩會所有接觸、交流和對話全部中斷。先前的努力付諸東流，均因兩岸長期迴避敏感問題，等雙方政治分歧一旦浮出檯面，搞得兩敗俱傷，難以挽回，況且當時雙方還有密使，仍無法收拾殘局。

國民黨重新執政後，兩會開始復談，兩岸關係走出谷底。雙方為營造互信，仍採「擱置爭議」，如果這種心態和以往類似，又無創新思維，難保不會因為兩岸政治分歧再起，驟然又一棍打翻兩會復談後的所有成果，其影響將比沒有成果前更為嚴重。

除非兩岸之間有一方做好政治退讓的準備，否則非出狀況。中華隊在奧運會的名稱問題即為鮮明例子，如果大陸媒體繼續稱我「中國台北」，中華隊也許就宣布退出了。

既然兩會首次復談時，陳雲林提出兩會協商將本著「先經濟後政治」的精神，即說明兩會無法迴避政治議題，大陸不可以為隨著兩岸經濟增強，就必然提高政治互信，就像台胞去福建朝拜媽祖或旅遊，和心向祖國完全兩回事。兩會因此應及早準備政治議題，即便吵架，也會形成吵架的默契，正所謂「不打不相識」。