前期主題:

國親合,是個假議題

2008.03.24 【中時電子報總編輯 郭至楨】

0322這一夜,「悶」了八年的藍軍,得到了最大的解放,從積鬱已久的內心,一股腦的全部傾洩而出,在勝選的舞台下,泛藍的支持群眾狂歡不已,但另一面在重掌政治權力的舞台上,除了馬英九、蕭萬長兩外正副主角之外,從連戰、吳伯雄、王金平、宋楚瑜、江丙坤、蔣孝嚴等人,一字排開,陣容浩大,對於這一系列人物,全國人民並不陌生,他們是一群舊國民黨時代的「硬」角色。

圖為三二二的競選總部慶祝活動上,國民黨主席吳伯雄(右)拉著親民黨主席宋楚瑜(左),表示兩黨將在不久的將來合併。(劉宗龍攝)


吳伯雄更是在馬英九正式談話前,刻意宣示「國親即將合併」。只是,在此泛藍大勝的時刻,在馬英九以高達58.45%得票率奪下2008政權之際,全國人民均了解,這是一場泛藍團結的終極勝利,倒底有何絕對了不起的目的與意義,要讓吳伯雄必須在此時刻,刻意加強放出「國親即將合併」的訊息。

由於0112立委選舉國民黨剛以81:27大勝民進黨,因而在總統大選前,對於「一黨獨大」的問題,始終是一種令人困惑的政治謎題,當然大多數的人,對於2000年前的專權統治的國民黨不僅印象極差,且心生畏懼,因此儘管馬英九一再消毒與保證,絕對不可能產生「一黨獨大」的問題,同時也舉例國外的經驗,但是從0312四傻踢館事件,確是讓人感到擔憂的。

其實,國民黨是否「一黨獨大」這個問題,真的一點都無須擔心。因為,第一、在如今台灣凡事已極度泛政治化的社會中,部分極端的輿論與媒體監督,已經到了一種變相「貼身防守」、「近身攻擊」、「肆意爆料」的恐怖地步,只要有一點丁風吹草動,便會引發狂濤巨浪於社會輿論之中。

再加上已成為在野的民進黨,對於監督執政黨,原本就是其所擅長之強項,這一方面真的要比國民黨強太多了,任何蛛絲馬跡,未來都將成為民進黨於國會中少數席次立委手中的打馬火種。

第二、在經過2000年以及2008年這兩次的政黨輪替選舉經驗後,我們真的要為台灣人民感到驕傲,不論是對黨或是對人,台灣人民心中已經有了「四年不行,再換人作」的基本態度,因此除非,國民黨與馬英九不想連莊2012年,否則勢必得特別關注並處理「一黨獨大」可能帶給人民不當的觀感與危機。

而「政黨輪替」所帶給台灣人民的衝擊,亦將隨著時間與次數,逐漸內化成為台灣人民心中再普通,平常不過的民主觀念與對政黨、政治人物的監督力量。

反倒是,在國民黨勝選之夜的舞台上,我們又再度看到了一些,曾經隨著國民黨八年在野,隨著不斷失利於選舉,逐漸暗沉於政治舞台之外的舊國民黨大老們,在此刻,似乎又再度復活了,猶如電影「The Mummy」中的大祭司印何闐,在經過千年封棺後,又再度復活重回人間般的令人感到不安。

12
新聞分析

政權移交驚濤駭浪?
張榮豐:扁沒有抗拒移交的餘地。
2008.03.24 【中時電子報楊舒媚/專題報導】

八年前的今天,政權移交已經啟動。

二○○○年三月十八日總統一選完,三月二十日、周一一上班,當時的總統李登輝便下令,第一,所有政務官準備好所有要移交的檔案;第二,政務官備好辭呈;第三,事務官勿把選舉情緒帶入原單位;第四,借調人員歸建原單位,機要職空出;第五,除經常性預算外,其餘預算一律凍結;第六,裝備、車輛送檢;第七,確保所有裝備、車輛移交後可使用;第八,與總統當選人聯繫,國安會對其做簡報;第九,李登輝詢問當選的陳水扁,準備派什麼人辦理移交,名單一來,立即聘為顧問,那時扁派的是邱義仁(今行政院副院長)、柯承亨(今國防部副部長),並由張俊雄擔任政權移交小組召集人,與總統府秘書長丁懋時對口;第十,確保各單位各司其職,例如國安會要準備好320到520之間兩岸的各項應變計畫,「一有事就要有人負責。」

選後的第一個上班日李就下令移交,原本得癌症長期修養的國安會秘書長殷宗文也立刻銷假上班,那時他說:「我的任務就是要讓政權順利移交。」

政權移交在八年前的現在已經啟動,不過,後來陳水扁卻在他所出的《世紀首航──政權輪替五百天的沈思》一書中,指稱「現在想起來我們都還會捏把冷汗,掌握國家安全最重要的國安會,有些重大的事情在移交時竟然連一份會議記錄的檔案都沒有,我們完全不知道過去國安會做了什麼?碰到過什麼問題?當時如何危機處理?」甚至在這次選前接受專訪時,繼續強化當年李未完全移交的質疑。

對於陳水扁的「指控」,據指出,當時的國安會秘書長殷宗文非常生氣,只不過,殷宗文已經過世,「死無對證」了。而那時也參與交接的前國安會副秘書長張榮豐則認為,政權是不可能不轉移的,會那樣講,「不是昧著良心,就是不懂國家機器的運作。」

張榮豐指,國家的檔案,不是想像中一個檔案夾裡什麼都放在裡面。通常會存放在各部會、各執行單位,譬如辜汪會談,國安會有國安會的檔案;第一線執行的海基會有海基會的檔案,要去國安會找到所有的資料,「這是對國家機器運作的不瞭解」。

張榮豐表示,政權移交是會自動發生的,他不用等待一人的命令,也不是一個人要抗拒交接就可以不交接。因為,所有的業務並非在真空中,執行的人可能有A、B、C、D,執行案子要有公文、預算、後勤,更何況,還有法令與個人前途的問題,一個已經要下台的總統,「會有人聽他的話不肯移交嗎?」

因此,張榮豐說,陳水扁指李登輝當年未完全移交,是不可能的事,同理,陳水扁也沒有抗拒移交的餘地。

以李登輝任內引起軒然大波的「明德專案(劉冠軍案)」為例,國安會不但確確實實對陳水扁簡報,據指出,甚至連在美國的當事人都來台灣親自對陳水扁簡報;因此陳水扁說「完全不知道過去國安會做了什麼?」是不可能發生的,就是因為執行者不可能只有一個,一定會留下記錄,既然會留下記錄,「總統(當選人)該知道的都會讓他知道。」

此外,外界質疑政權交接的複雜度與難度,將讓馬英九無法順利接手政府?對此,張榮豐說,交接真的沒那麼難,而且不用想得太複雜,想一想,民進黨政府不是有一拖拉庫的官上上下下,他們怎麼過來的,「交接是經常在發生,一直在發生」,各單位都有一套SOP了,平常換人的時候怎麼做,現在就是怎麼做,「沒那麼難,一點兒都不是問題!」

 

 

©Copyright 1995 - China Times Inc.  請尊重智慧財產權勿任意轉載違者依法必究.
本網站最佳瀏覽解析度為1024*768, 建議使用IE 5.5或以上版本瀏覽器/按此下載