「抓耙仔」風波引起「泛藍鷹派」的橫生枝節，怎樣擺平泛藍內部的不斷雜音與突槌？恐怕，在未來三十幾天內，才是馬英九攻頂之路的更大考驗！（方濬哲攝）

「綠卡」事件也是如此。春節前，謝長廷打出的「綠卡」風暴，確實讓馬陣營措手不及了一陣子，據瞭解，「卡馬」風暴初期，不但讓馬英九受挫，要怎麼處理危機？都曾經讓馬英九的團隊中，產生了意見對立的爭執。馬英九的護照資料，馬總部在最短時間內已拿到手了，但要不要立刻公布？因對整體戰略考量的差距，馬總部產生了兩派意見。

長期和馬英九有「革命情感」派人士認為，既然謝長廷喊出了「48小時」的「最後通牒」，那就讓謝長廷「玩兩天」，一方面可以刺激泛藍群眾的危機感，另一方面，謝長廷話說得滿，48小時卻虎頭蛇尾的話，馬英九再公布護照資料，正好可以讓謝長廷「灰頭土臉」。

另一派人士則認為「戰術作為上雖可以如此，但『格局』太低了，只是想到選舉攻防，沒有長遠治國的考量」，認為綠卡風暴應「快刀斬亂麻」，不要讓選舉陷入了「負面選舉」泥淖中，拖延下去，將會讓一些人對馬英九的「能力產生懷疑」，造成「能完全執政與負責嗎？」的疑問，對馬蕭既定選舉基調將產生不利印象。

》》》選舉或治國？兩條路線之爭

兩派爭論後，找到了妥協方案，就是一方面等謝長廷公步資料後才公布護照，但在謝長廷公布資料的同時，馬英九卻開記者會公布財經政策，不理謝長廷，展現「正面選舉」的姿態。

兩派人士的爭論，是來自對選舉戰果的期待與認知不同。一派人士認為，台灣選民的板塊固定，整場選舉最終仍是基本的「藍／綠」比是「55％：45％」。再怎麼「正面」，也不會改變最後瞬間的「投票慣性」。

另一派則認為，由於陳水扁執政失敗，加上馬英九團隊已耕耘許久的「刨綠根」作戰，應把「馬／謝」比設定是「60％：40％」。馬英九應以順勢打破藍綠壁壘，得到部分綠色選票為目標，將來若勝選，因「壓倒性獲勝」，才能擺脫「對抗糾纏」，擺脫「藍綠鬥爭」宿命，完全執政負起完全責任。但板塊論者認為，這種說法，只是「理論」過去並無「實證經驗」，存在不確定的風險。

局勢發展化解了這個內部紛歧，一名馬團隊長期輔選成員指出：「原本謝長廷是挖了個『口袋』要讓馬英九陷進去，結果是謝長廷自困於口袋！」既然如此，馬團隊內部也就不再爭論了，緊接下來的最後三十幾天，就看謝長廷繼續膠著在社會上已激不起更大波濤的「綠卡」，馬英九則是「冷處理」，全台趴趴走，收割過去一年以來的「刨綠根」和挖樁角的成果。

沒想到，還是因「抓耙仔」風波，又引起「泛藍鷹派」的橫生枝節，雖然馬英九團隊已認定「不需理會謝長廷」了，但怎樣擺平泛藍內部的不斷雜音與突槌？恐怕，在未來三十幾天內，才是馬英九攻頂之路的更大考驗呢！