對於邱毅與「馬家軍」立委開記者會指控謝長廷「612」緩刑，可能得到「特殊待遇」，馬蕭團隊認為是「Over」了，可能會傷到馬英九。

馬蕭團隊檢視《壹周刊》報導後，認為箇中內容虛虛實實，加上相關當事人的回應，馬蕭團隊認為可以確定的，只有兩點：

第一、在戒嚴的時代，黨外新秀台北市議員謝長廷和調查局幹員謝育男「過從甚密」。而謝育男也承認將談話內容，寫成報告呈給上級；

第二、在民主化時代，立法委員謝長廷確實擔任過調查局的「諮詢委員」。

光這兩點，馬蕭團隊認為：「就已經夠謝長廷頭疼了」：

第一、調查局幹員以往一向被黨外認為是「威權統治的爪牙」，謝長廷竟然過從甚密，到底是怎麼一回事？「民進黨內部、曾經反威權的中間選民，都需要謝長廷給個交代了。」

第二、立委應該監督行政單位，卻擔任被監督單位的「諮詢委員」，在角色的制衡上，適合嗎？「這和林山田、柴松林等學者不一樣，謝長廷身為立委，不需要拿錢，就有違背選民託付監督行政權的壓力，需要就角色的『正當性』給個交代了。」

至於「光華專案」、「每年一百萬元」、「抓耙子」……等指控，馬蕭團隊認為：「目前為止，都還是查無實據！」

》》》「羅織和扭曲」變成「反作用力」

可是馬蕭團隊「冷處理」，邱毅卻與「馬家軍」立委賴士葆、吳育昇與費鴻泰共同開記者會所指控：陳水扁因「蓬萊島」坐了牢，謝長廷「612」卻緩刑，暗示謝長廷可能得到「特殊待遇」，再連結到和調查局「可能有長期不可告人關係」，馬蕭團隊認為是「Over」了，會讓許多中間選民與淺綠選民認為是「羅織和扭曲」，「反作用力」會傷到馬英九。

馬蕭團隊一決策幹部不諱言：「戒嚴時代是怎麼回事？坦白講，國民黨最沒有資格詮釋」，受訪時，他同意筆者所用之形容：「天底下哪有蕩婦，就算已經從良了，就可以毫不知恥出來對別人的貞操，指三道四，歪七扭八！」

馬蕭團隊內部溝通後指出，「看待過去，需回到當時歷史時空」，1986年「蓬萊島案」，陳水扁發動全台10天6場街頭「坐監惜別會」，萬人空巷，在那個威權時代，這種人潮確時會撼動威權統治的神經線。在此之後，鄭南榕與張德銘又被未審判即被逮捕入獄；再來，鹿港反杜邦大遊行、林正杰更發動12日「南北長征」街頭狂飆、「民進黨」建黨、中正機場接機事件……一連串的挑戰威權，「因此也將面對無情鎮壓。」

那時的陳水扁會入獄，理所當然。那個時代，「要殺雞儆猴，找人祭旗，鎮懾人民不能再上街頭」。