有人說，四年之後，國民黨黨中央還有「提名權」可以制衡立法院，這麼樂觀嗎？圖為立委選舉國民黨獲得大勝，主席吳伯雄與總統參選人馬英九在記者會後拱手向選民致謝。（姚志平攝）

有人說，四年之後，國民黨黨中央還有「提名權」可以制衡立法院，這麼樂觀嗎？選前，面對「無盟」的豐厚地方實力，國民黨不就「禮讓」了嗎？新科立委將有四年時間，以中央資源培養地方實力，到時候，他們要不要掛「藍旗」？恐怕，還要看他們高不高興，國民黨黨中央，求都來不及呢！

更嚴重的問題是，73個區域立委「小諸侯」，更可能和25個縣市長「大諸侯」結盟，盧嘉辰「犧牲」一個月的立委薪水，不就是給了周錫瑋空間嗎？大小諸侯手中有資源、在地有人脈，在中央又可以結盟「教訓」各行政單位，換行政資源，黨中央算什麼！

黨紀？更不要講笑話了，地方立委自有實力，誰怕呢？反而是王金平等「不分區」會受到牽絆，還是看看盧嘉辰吧，吳敦義不也是急忙背書！是國民黨黨中央要求這些立委「掛藍」，維持「第一大黨」虛胖，可不是「標哥型立委」非要貼國民黨。

》》》自食其果，國民黨錯失改革時機

這種立委「自主」，誰也沒輒的趨勢會發生，說穿了，正是國民黨自己種下的惡因。

2000年，國民黨面臨政黨輪替，一度想展現「勵精圖治」，當時「改造委員會」揮灑得虎虎生風，列出四大改革方向：黨主席直選、黨組織精簡、國親整合與完成黨內民主化。

黨內民主化的工程，拖了八年，並沒有貫徹改革。

2005年，馬英九與王金平的黨主席之爭，王金平曾拋出一個對國民黨體質有決定性影響的議題：「內造化」政黨。惜國民黨上上下下，「以人廢言」（這是王金平觀點，不是馬英九角度），又錯失國民黨改造的良機，讓現今惡果無以管控。

國民黨一直沒有建構「民主化」與「內造化」，所以，還是維持「強人決策」的處理問題邏輯，想來想去，總不脫王金平如何、馬英九怎樣、吳伯雄因此、連爺爺所以……

問題是，還真的有「強人」存在空間嗎？

國民黨黨主席由黨員直選了，中常委也由黨代表直選了，但是，國民黨的決策機制，中常會並沒有相對應的能力。黨代表直選中常委，31席國民黨中常委，八年以來，半數以上都是立法委員，但是，中常會卻沒有「表決」體制化機制，就算表決，依然是由黨內巨頭的「中山會報」主導決策，甚至，連戰、馬英九或吳伯雄回到家，想一想，又可以有新決策。

這樣的「寡頭」決策，誰服氣？請看這八年以來，黨中央的決策，請問：「超人氣」馬英九的「十全大補帖」法案過了幾條？周縣長的「警察升官記」，黨中央又能如何？基隆、台東的補選，黨中央還不是得配合？