台灣競爭力論壇三位教授－台大人文社會高等研究院副院長林建甫、台大經濟系李顯峰、中研院經研所研究員吳中書會診了「一周一利多」，他們認為，「最大的問題是都是單一政策，而非整體性規劃，且無永續發展的觀念，更沒考慮到財稅赤字問題、負債問題。」

林建甫指，裡面有些項目是對的，例如提高薪資特別扣除額、對中低收入戶的托兒補助等；但也有一些政策，實現度恐有問題，「就像有哪一個行政院長敢擔賭博賭死人、被舉白布條的道德風險，開放澎湖成為觀光賭場？更何況這還需要立法通過。」另有部分政策，則是不如表面的juicy，，例如，基本工資調漲，讓老闆跑路，結果不就是基層勞工失業？林建甫說。

政大金融系教授殷乃平則表示，一周一利多造成的問題將是，「第一，地方財政會破產，例如，土地增值稅優惠稅率放寬，影響的就是地方政府的財源」其次，「窮人負擔稅務責任，少數人享受。」

殷乃平分析，「某些政策賠錢，最終還不是國庫在補貼」。像是陳水扁要求勞退基金進入股市運作，「若勞退基金最後報酬不符合兩年期定存利率，是全民買單。」又如對生技業、中小企業、數位內容產業都動用了「國發基金」，殷乃平說：「國發基金還不是向銀行借的，以政府手上的股票為抵押，結果仍是人民的錢。」再像擴增開放千億的信保基金，提供中小企業融資貸款信用保證額度，殷乃平指，「信保基金一直在虧，嚴格來說老早就破產，現在這樣做簡直就是不負責任的『善門亂開』。」

某位曾操持政務的前行政院高層，看著如此一周一利多的推出，不禁評語表示，「一周一利多？我看是廣東粥、皮蛋瘦肉粥！」連自己人都看不下去如此操作，但為什麼行政院還繼續這麼做？幾乎每一個被問到的專家都說，「不就是玩不出新把戲了！」但如果沒有效，扁會在最後任期內浪費這樣的力氣？