回首頁分析報導星光大道贏家翦影入圍及得獎名單
     
   
中國時報     900731

轉播金馬獎的「錢」景

【盧悅珠】  

 金馬獎轉播權由熱變冷,年代Much T V與東森電視不願比企劃案後,金馬獎轉播權又差點成了「棄嬰」,其實一波三折都是錢惹的禍,要不是那額外要求轉播台支付的200萬台幣作梗,轉播權早在日前以「比案」的方式落幕了。

 人窮志短,要不是景氣太差,尋求贊助較往年來得困難,電影基金會也不會一聽今年有兩家電視台對金馬獎有興趣,就萌生先來個兩百萬台幣解困的想法,同樣的,兩家電視台也不會愈想愈不妥,在深恐業務吃不下來情況下,來個臨陣抽腿的急轉彎。

 今年的金馬獎的確需要比往年花更多的銀子,由於移師花蓮,舟車勞頓的,保守估計也得多花上一倍的轉播費用,除非兩家電視台評估,這次轉播在台譽與事業版圖上能「物超所值」,或者,基於沒爭取到轉播權會丟了面子的考慮,否則,金馬獎轉播權一事又得退回原起點了。

 金馬獎辦不「熱」,絕大部份跟國片市場「冷」有相當大關係,如果金馬獎頒獎典禮就跟日本偶像團體V6來台演唱會那樣的熱場,轉播權的身價自然水漲船高,就像早些年前的奧運轉播一樣,原本乏人問津,但經過努力經營後,由黑翻紅,顯見事在人為。

 世界上的影展型式相當多元,可大可小,要熱鬧的就走有大明星撐場面的奧斯卡路線,要藝術或特殊風格的,就走威尼斯影展路線,或者乾脆只花個半小時頒獎即可,把全部心力全投注在影片觀摩或活絡市場的市場展上。有什麼能耐就辦什麼樣的金馬獎,一味浮而不實,並非國片之福。


Copyright 2001 China Times Inc.

   
中時電子報專輯首頁分析報導 星光大道贏家翦影入圍及得獎名單
 
 
聯絡信箱: album.chinatimes.com   ©Copyright @ China Times Inc