一再宣稱自己受政治迫害的前總統陳水扁，在特偵組第5度傳喚到案後，面對攤在面前的鐵證，難以狡辯；這些他死忠親信的供詞與證據，也說服了法官裁定將他收押禁見，成了中華民國史上第一位卸任後被收押的元首。
阿扁接受偵訊的一整天都沒有進食，中午特偵組為他準備的便當，他說吃不下；晚間台北地院準備的麵包，又說不想吃。
 |
前總統陳水扁家族涉嫌洗錢等
案，十一日檢方聲請羈押。下
午四點卅分，陳水扁步出特偵
組高舉帶著手銬的雙手，大喊
「政治迫害、台灣加油」。（
王英豪攝） |
阿扁還不致於錦衣玉食養成習慣，吃不下庶民百姓的食物，更不是效法雲林縣長蘇治芬絕食抗議。他的食不下嚥，是因為見到檢方提示昔日部屬的口供筆錄，讓他心情沈重。
從十一日下午四點五十分左右，被偵防車移送到台北地院，到晚間八點合議庭開始聲押庭，阿扁獨自一人待在台北地院候審室，法警解下手銬，並要求他解開領帶、手錶等，暫為保管，阿扁也相當配合，立刻拿下來交給法警，除了閱讀隨身攜帶的資料，只見他若有所思，地院為他準備的麵包碰都沒碰。
從特偵組給的筆錄，面對昔日親信眾叛親離的結果，阿扁似乎有無限感慨，這時他腦裡思考的似乎是如何面對合議庭的訊問，以及還有沒有辦法來拖過羈押庭漫長的時間。
法官陪診
阿扁想了又想，或許是身上的痠痛讓他靈感乍現。在移送的當下，法警曾壓制他高舉戴手銬的雙手，讓他手臂受到小剉傷，右肩也似有扭到。可能是這段空檔，讓他想到驗傷的拖延戰術。
合議庭審判長劉煌基，與合議庭受命法官葉力旗、陪席劉秀君，依例對陳水扁進行訊問後，阿扁突然提出程序時間，指控法警暴力毆打他，讓他身體不適，無法陳述。合議庭為求慎重，裁准中場休息，並應陳水扁請求到台大掛急診，稍後合議庭三位法官也趕到醫院了解扁的傷勢。
掛完急診後，由於並無大礙，再度回到法庭進行攻防，相對於白天在特偵組的緘默，阿扁果然把話都留到法庭上講，只見他滔滔不絕講了快兩個小時，對法官有問必答，過程中還自備一張Ａ四大小的白紙，一邊聆聽特偵組論告，一邊在紙上以文字、符號、圖表做筆記，俟機一一回擊檢察官的控訴。
特偵組為聲押陳水扁，特別派出林?慧、李海龍、周士榆三位檢察官蒞庭，朱朝亮、越方如和吳文忠等三位檢察官，則在旁邊的法庭就近觀察，隨時接應。蒞庭的檢察官明確指證陳水扁所涉，為貪污五年以上重罪，且有勾串共犯之虞，應予羈押。
但扁的律師鄭文龍、鄭勝助當庭反駁指稱，全案串證或勾串共犯的原因都已經消滅，且陳水扁已遭境管，絕對可配合未來的偵查動作，完全沒有逃亡問題，不應該羈押。
合議庭退庭後，審判長特別交代法警把陳水扁留在法庭內，並去買早點給他吃，經過一個多小時的評議，在早上七點五分做出裁定：陳水扁自九十七年十一月十一日起執行羈押並禁止接見通信。
鐵證如山
據了解，三位法官一致同意羈押陳水扁，並沒有反對意見；之所以看法一致，檢方的聲請書寫得很清楚，雖然阿扁一再表示絕對沒有貪汙，但合議庭從陳鎮慧、馬永成、李界木的供詞中，對國務費案、竹科龍潭購地案等，都挑明是奉陳水扁的指示辦理。
除了三位被押證人兼被告的證詞外，從特偵組查扣的總統府呈閱公文，都有陳水扁批示，也證明他是知情的；再從陳鎮慧查扣的隨身碟資料，以及匯款指示單、帳戶交易明細表、龍潭購地案的土地先行提供使用及買賣協議書、銀行轉帳傳票與匯款憑條等相關證據，都認定與陳水扁脫不了關係。
合議庭認定阿扁涉及五大罪嫌，包括：侵占公有財物罪、利用職務詐領財物罪、職務上收受賄賂罪、偽造文書罪、洗錢罪。
前三項罪名都是貪汙治罪條例裡的五年以上重罪，合議庭因此一致認為，還有共犯未到案，所以還有勾串共犯及證人的可能，而且也會有湮滅、偽造、變造證據之虞，若未予以羈押，顯難確保追訴、審判、處罰程序之順利進行。
因偵查國務機要費衍生的扁家洗錢案，阿扁昔日幕僚陳鎮慧、林德訓、馬永成，都扮演相當重要的角色，這些幕僚挺扁也真是挺到底。
不過，再堅定的情誼，也敵不過人身自由受到限制的衝擊，這些昔日幕僚面對特偵組徹底蒐集的事證，不願也無法再相挺，所有的供述都衝著扁而來，內容當然對阿扁不利。
同案被告的供述證據，配合客觀的事證，白紙黑字攤在陳水扁面前，除了讓他心驚，也讓他心痛。所以當特偵組為他準備便當時，阿扁臉色凝重說：「看到昔日下屬的筆錄，心情很沈重，實在吃不下。」
預埋伏筆
這段情緒一直延伸到法院羈押庭，陳水扁還是無法接受昔日幕僚的「出賣」，同樣不吃麵包。但，畢竟人不是鐵打的，超過十幾個小時沒吃東西，血糖太低，阿扁說他身體被打不適，也許是太餓造成的。
經過台大醫院驗傷，也許阿扁一吐心中怨氣，合議庭評議時，只見法警匆匆提了裝著飯團、豆漿的塑膠袋進入法庭，特勤人員來不及檢驗，只因為阿扁真的餓扁了。
特偵組傳喚、聲押阿扁，當然不是出於偶然，而是經過縝密的沙盤推演。特偵組早在兩個星期前，就已經籌畫傳喚扁家當事人，考慮的只是怎麼做才能將衝擊減到最小。
除非扁家所有當事人都能一次同步訊問，否則一定有串證的情事發生，特偵組的人力又無法一次進行這麼大規模的偵訊，只有先傳喚扁家某一位當事人，用羈押禁見的偵查模式來防止串證。
但是要先傳誰呢？如果傳喚陳致中，他一再宣稱自己是人頭，沒有主導權，不但難以深入案情核心，更會留下檢方押人取供的口實。吳淑珍的健康狀況，是不可能聲請羈押的，惟一可以傳喚並且進行強制處分的，只剩下阿扁。特偵組思考既定，就展開偵查計畫的擬訂。
但特偵組的計畫，阿扁已經事先得到情資，所以四處宣告「即將被關」，企圖製造被迫害形象；同時，在陳致中夫婦及陳幸妤到台北地院出庭作證時，就埋了伏筆。
司法迫害
陳幸妤的「司法迫害」說詞，並非脫口而出，而是為接下來的發展鋪路。果不其然，陳水扁在出庭應訊前一天，主動舉行記者會，主要訴求就是司法迫害；他在訴諸悲情的同時，又把獨立建國硬扯上來，似乎法辦他的貪瀆，就等於是打壓台灣的民主與獨立，十足的政治操弄手法。
傳訊前任元首並聲請羈押，茲事體大，特偵組豈能濫權妄為？阿扁也是法律人出身，當然知道特偵組不會打沒把握的仗。只是，阿扁不知道特偵組掌握什麼具體事證，無法具體指斥特偵組「膽大妄為」，只好很巧妙地宣稱自己將行使緘默權。
陳水扁在庭訊時，是不是貫徹緘默宣言？據本刊側面了解，阿扁確實緘默，但並不全面，只要特偵組提示明顯不利於他的物證，就開始緘默；但若事證是他還能「圓」過去的，他仍不改平日雄辯滔滔。由偵訊來看阿扁的律師性格，可以觀察得很細微。
特偵組除了提供陳鎮慧、馬永成、林德訓及李界木的供述筆錄外，還提示了國務費的相關公文、簽稿、匯款指示單、帳戶交易明細表、土地先行提供使用及買賣協議書、銀行轉帳傳票，及匯款憑條等物證；細問國務機要費案、洗錢案、龍潭購地案、力麒建設案，陳水扁遇到答不出來的，就行使緘默權，與行前記者會的豪氣干雲大異其趣。
客觀物證中，最重要的就是陳鎮慧的隨身碟相關資料。陳鎮慧因心思細膩口風緊，才受到陳水扁夫婦信賴；陳鎮慧幾乎鉅細靡遺，紀錄經手過的一切事務，這些都留在她的隨身碟中。不知陳鎮慧是忘了刪除這些資料，還是留著保命？這些讓辦案人員嘆為觀止的事證資料，成了「押扁」的重要原因。
奧步不斷
檢方根據這些事證來訊問扁，他是不是行使緘默權已經無關緊要，刑事偵查不以當事人自白為惟一證據；物證告訴法官，必須羈押陳水扁。
阿扁進入特偵組前，再度大義凜然發表演說，看似效法印度聖雄甘地，實際上玩弄訴訟策略的「奧步」不斷，極盡干擾司法調查之能事。他過去三次到特偵組，陣仗都沒有這次大，除了警方封街交管，特偵組裡裡外外，至少擠進七十名特勤人員，連廁所都有人把守管制。這麼嚴密的安全措施，他竟然還能指控法警打人，既能拖延時間，更強化他受迫害的形象。
維安特勤人員替阿扁背了黑鍋，未來卻仍須負擔他的安全責任，甚至延續到看守所。原因是羈押法規定，刑事被告羈押由看守所戒護，但卸任總統、副總統禮遇條例卻規定，必須判刑確定才能停止禮遇；陳水扁如果尚未判刑確定，禮遇就不會停止。
羈押法是特別法，卸任總統、副總統禮遇條例也是特別法，二者之間沒有優先適用的問題，卻造成相牴觸的尷尬場面。最後經過協調，特勤人員總算不用跟阿扁「陪關」，而是在中央控制室監看待命，如果阿扁有危險立即緊急處理。
