《評論分析》

人權奧運掛勾　成效遭質疑　

2007/06/14中國時報

【林克倫／台北報導】　

　中國官方歡天喜地迎接○八年北京奧運，但外國人權運動積極分子正以奧運為由，要求中國必須大幅改善人權狀況。　

　據《路透》報導，當前國際爭議諸多焦點如蘇丹達爾富難民、城區改造強制搬遷、媒體自由以及勞工移民人權等問題，乍看不相關的議題背後，其實有著共同性：都跟中國以及二○○八年北京奧運有關。　

　議題繁雜　削減討論價值　

　目前全球各地人權組織，正逮住中國舉辦奧運的契機，在各式各樣人權議題內，施壓要求中國的行為舉措，乃至政治決策均需符合人權標準，議題之繁雜令人不禁懷疑能否有所效果。　

　「借用奧運確實是個戰術策略」，位於香港的「人權觀察」組織研究員貝克林指出，但將人權議題與奧運活動相連結仍具有風險性，「可能會削減人權議題的討論價值，甚至讓外界誤認是投機取巧」。　

　現在許多國際人權積極分子認為，中國承辦奧運與對奧運的極大重視，正是要求中國改善人權的「千載難逢機會」，然貝克林也指出，中國龐大的經濟實力與不斷增長的外交力量，能讓北京面對外界壓力依舊「不為所動」。　

　借奧運向北京施壓者也比以前要擴大，除熟知的「人權觀察」組織外，曾擔綱演出「開羅紫玫瑰」、「漢娜姊妹」影片的好萊塢女星米雅．法蘿，即曾投書《華爾街日報》抨擊中國因蘇丹石油對達爾富種族屠殺視若無睹，最後逼得中國外交部派部長助理翟雋赴蘇丹，力促蘇丹政府接受聯合國的維和武力。　

　違退縮傳統　恐現疲乏症　

　北京願意讓步的原因，起於其渴望奧運順利圓滿成功，這點令許多原本北京牢不可破的政治原則與堅持，出現新的槓桿支撐點，「想像一下中國在北京奧運展現領導者風姿、全球注目焦點」，「拯救達爾富聯盟」組織發言人安萊指出，「但是要有這樣的風采就必須負擔起相當的責任。」　

　不過，許多人質疑將人權議題跟北京奧運掛勾的成效，美國麻省理工學院中國問題專家傅泰林認為，共產黨沒有為討好百姓而在政策上退縮的傳統，從外交決策上認定北京在達爾富問題退讓與奧運有關，理由十分牽強。　

　同時還要小心「奧運疲乏症」，貝克林警告，「如果所有議題都連結奧運，最後會變得奧運不受任何議題影響」。