顧客永遠是對的?經濟活動的主要價值是唯利是圖?經濟學的思索與分析,沒有標準的答案。有人說:「經濟學家是把事情弄得很複雜,並讓大家覺得很笨的那種人。」而熊秉元正好相反。他是經濟學者也是散文家,在華文的經濟散文界,他與著名的經濟學者張五常並稱「巨俠」和「頂俠」。現在,經濟學大俠下戰帖,只要能回答以下問題,寫出自己的想法,便有機會獲得價值菲淺的「黃金屋」。接招吧! (熊秉元最新作品:走進經濟學 )


☉活動內容

活動方法:
請任選「經濟」或「法律」任一題題目作答,若挑選經濟題目作答,作品入選者即可獲贈《熊秉元漫步經濟》一書。若挑選法律題目作答,作品入選者即可獲贈《熊秉元漫步法律》一書。
答案字數:
不限,但最好在 600 字內
活動日期:
9月7日∼ 9月30日
得獎公告:
收件截止後,所有參加作品將由時報出版、中時電子報共同進行擇選。徵文結果將在10月11日公布,並於10月15日前寄送贈品。

☉本期活動贈品
● 發表經濟題目入選者,贈送《熊秉元漫步經濟》一本。
● 發表法律題目入選者,贈送《熊秉元漫步法律》一本。

請任選一題作答》

☉法律題目挑戰

第一題: 一般人都很清楚,現代社會裡法治很重要;可是,一般人的家裡,幾乎都是人治,而且歷久彌新。為什麼人的家可以人治,而國的家卻必須法治?哪些情形下,適合以人治為主? 哪些情形下,又必須以法治為主?

第二題:反對死刑的理由之一, 是人死不能復生;萬一誤判,過失無法彌補。也就是,犯錯的成本很高。可是,廢除死刑,等於是放棄一種懲罰的工具;法律的遏阻力量減少,也是成本。這兩種成本,可以比較嗎?

第三題:美國著名法官蒲士納 (Judge Richard Posner) 曾經建議:大陸一胎化政策之下, 可以發給每對夫妻一張生育許可券 (birth permit); 然後,容許自由交易,希望市場能夠出現,讓供給和需求相會。這個建議,當然引發很多爭議;可是,蒲士納也不是無的放矢,這個建議有哪些潛在的優點?還有,在任何情形下都不可行嗎?

☉經濟題目挑戰
第一題: 傳統智慧裡, 對於同一個情境, 往往有不同的解讀 (不同的理論)。譬如, 遇到
挫折, 一種解讀是「吃虧就是佔便宜」, 另一種解讀是「馬善被人騎」。這兩種解讀之間, 怎麼判斷何者較佳? 為什麼? 判斷的標準, 主要是根據解釋、預測、或指點迷津的成效?

第二題:童話故事裡, 有一則「撿石頭的故事」: 花園裡的小徑上, 散佈著許多漂亮的石頭, 每個人都可以撿一顆留下來; 但是, 只能往前走, 不能回頭, 也不能手上拿一顆、邊走邊比。那麼, 怎麼選石頭呢? 為什麼? 抽象的看, 人生的旅途上, 在婚姻、事業、家庭上怎麼取捨, 才能找到最好的石頭呢? 為什麼?

第三題:面對眾多信眾的祈求, 神祇們怎麼因應? 信眾們都希望家庭幸福美滿, 事業
成功順遂, 福祿壽三全, 神祇們會怎麼取捨?


按這裡進入作答畫面


 

中時電子報首頁股市即時報價超值新聞檢索本報特訊中時集團與我們聯絡關於我們兒少網路安全

©Copyright 1995 - China Times Inc.

請尊重智慧財產權勿任意轉載違者依法必究.